In seiner aktuellen Ausgabe vom November 2009 widmet sich der Finanztest auf zwei Seiten nun schon zum wiederholten Male den noch jungen Onlineplattformen, die hierzulande Kredite von Privat zu Privat vermitteln. Unter die Lupe genommen wurden die zwei bekanntesten Anbieter www.smava.de und www.auxmoney.com. Beide verzeichnen in diesem Jahr – sicher nicht zuletzt auch „dank“ der Finanzkrise – einen starken Anstieg bei den vermittelten Krediten. So konnte beispielsweise smava laut Handelsblatt das Kreditvolumen im dritten Quartal dieses Jahres im Vergleich zum zweiten Quartal auf knapp fünf Millionen Euro verdoppeln!

Die Zeitschrift Finanztest der Stiftung Warentest empfiehlt Kreditsuchenden genauso wie Kapitalanlegern die Plattform smava als erste Wahl. Und zwar aus genau denselben Gründen wie schon vor einem Jahr, diesmal mit Statistiken der Anbieter selber untermauert:

Smava siebt zunächst einmal bei den Bewerbern für Kredite, bevor sich diese auf der Plattform präsentieren können. Bei Auxmoney hingegen darf jeder sein Kreditgesuch einstellen. Dementsprechend sind die Erfolgsaussichten: Bei smava gehen etwa 20 Prozent der Kreditsuchenden leer aus. Bei ausmoney ist dass Verhältnis genau umgekehrt – dort erhalten lediglich 20 Prozent aller Bewerber einen Kredit. Nun läßt sich das auch so betrachten, daß bei auxmoney auch all jene eine (wenn auch geringe) Chance erhalten, die ihr Kreditgesuch wegen ihrer geringen Bonität bei smava erst gar nicht veröffentlichen dürfen. Diese Kreditbewerber sollten jedoch einkalkulieren, daß ihnen die Kosten für die Präsentation ihres Kreditgesuchs bei auxmoney auch im (zu 80 Prozent wahrscheinlichen) Mißerfolgsfall in Rechnung gestellt werden. Bei smava fallen hingegen ausschließlich erfolgsabhängige Vermittlungsprovisionen an (die es bei auxmoney zusätzlich zu den Kosten im Vorfeld einer Kreditvermittlung auch gibt).

Ein weiterer Kritikpunkt an auxmoney ist das im Vergleich zu smava deutlich höhere Verlustrisiko für die Kreditgeber. Dies liegt am fehlenen Risikoausgleich unter allen Anlegern und an undurchsichtigen Inkassoregelungen.

Comments are closed